生意经一旦被媒体、中介组织披上了典范、明星的外衣，就有所加持，有了亮点，有诈骗之嫌。不公不义的生意经被媒体、中介组织披上了典范、明星的外衣，有所加持，诈骗存焉；明知不公不义，有些媒体、中介组织还要予以包装、加持，是可忍孰不可忍矣。
文/《轿车人》评论员 赵英
“全国熙熙，皆为利来；全国攘攘，皆为利往。”出自太史公《史记》第一百二十九章“货殖列传”。意思是我们都是挣钱罢了。进入21世纪仍旧如此。
提到挣钱，有正途、岔路之分，古今如此。正人不取不义之财。在市场上公平竞争获取财富，是合理来钱之路，说的巨大上些，叫勤劳致富。官商勾结致富，叫糜烂，会被监察部门请“喝茶”。可是跟着社会市场化的进程，社会组织结构的演化，互联网导致的社会运转形状的改变，本钱犹如水银泻地般浸透；各种行为之间的方针、形状日益模糊不清了，各种社会组织的面貌变得不明晰了。例如，某些报导，究竟是对现实的报导，仍是软广告，难以辨明；某些活动，究竟是社会公益，仍是生意罢了，难以辨明。正由于如此，年终岁末在呈现了令老夫再度食言，不得不出来写上两笔，不吐不快的工作。
其一，12月21日，鸿茅药业被中药协会颁发“2018年度实行社会职责明星企业”荣誉称号。
其二，2018年由于偷税漏税被罚8.8亿，差点就遇上牢狱之灾的女演员范某某，一跃成为“2019年度公益影响力明星”和“年度公益人物”。
这两则音讯，太让普通吃瓜大众呆若木鸡了，让老夫也较为喷饭。
年终岁末，各种媒体、中介组织都在发奖，大都是在对某些职业、某些范畴进行总结、回忆，发起某些东西，鼓舞一下我们。大都组织仍是请专家、网民投票，情绪是仔细的。
可是，也有恰当的媒体、中介组织，毫无社会职责感，随意而为，说穿了，许多奖项、许多活动，只是是软广告，生意罢了。生意经一旦被媒体、中介组织披上了典范、明星的外衣，就有所加持，有了亮点，有诈骗之嫌。不公不义的生意经被媒体、中介组织披上了典范、明星的外衣，有所加持，诈骗存焉；明知不公不义，有些媒体、中介组织还要予以包装、加持，是可忍孰不可忍矣。
笔者以为，俗人皆有过错，有错能够改（哪怕是大错），善莫大焉。可是，改正过错，不等于说当即成为榜样，更不等于当即成为全民的榜样。就好像小学班上有一个坏学生，行为恶劣到快要开除学籍，一朝悔悟，改过自新，那也只能作为差生改善的典型，而不能成为全校学习的榜样少先队员。或许某些媒体、中介组织底子没有想那么崇高，想给全民建立榜样，只是“生意罢了”。
这两件工作形成之恶劣影响有四：
其一，有关媒体和中介组织企图轻视、歪曲全民的道德观和智商。公开把某些人人观感欠安的人或事，包装成官样文章的东西推销给我们，乃至逼迫他人承受。
其二，公开应战一般的公序良俗，无视大众心思和言论。
其三，用大众、政府颁发之公器，暗通款曲，利益交流。媒体（不论是政府干流媒体，仍是私家一切的网络渠道）均为政府授权发布言论，为大众服务的组织，均天然承接了社会职责。即便是私家渠道，假如没有对政府做出承当传达公序良俗的职责，宏扬正气，也不会被答应开办。中介组织更是如此。我国一切职业性中介组织，无不带有半政府性质，承当政府托付交办的业务。媒体、中介组织，如此作为，不只孤负了大众之信赖，也有负政府之所托。
其四，工作相关者和企业，或刚刚遭到惩办不久，或浑浑噩噩并未做充沛告知，即高调复出，既让民众觉得很是猖狂，又让民众感到本钱的肆意妄为。交点罚款，花点公关费，即可转眼高调复出，颇有些“谁奈我何”的应战意味。所以，民众的愤恨喷薄而出。
这两件工作，从道德上看，有关媒体和中介组织，在搞工作时，几乎没有考虑；从技术上看，也是愚笨到家，只是以为是“生意罢了”，没有考虑其他。
马克思《本钱论》第二十四章第七节注释中，有这样的话：“一有恰当赢利，本钱就十分胆壮起来。只需有10％赢利，它就会处处被人运用；有20％，就会活泼起来；有50％，就会冒险；有100％，就会使人悍然不顾法令；有300％，就会使人不怕违法，乃至甘冒绞首的风险。”讲的是本钱肆无忌惮的赋性。
国父孙中山先生提出，“节制本钱。”
我国老百姓有句俗话：“有钱能使鬼推磨”。
从这两件工作看，节制本钱，此当时矣。
迈入2020年前的这两件事，让我们感觉到“鬼推磨”带来的嗖嗖凉风。生意固然是生意罢了，但把生意包装成举国公民都要仰视的“巨大上”工作，就过分分了。对内、对外皆有碍观瞻。有关偷税演员改正过错，能够由税务局建立一个知错能改奖，予以赞誉，有关药酒能够在村庄等级的品味会上让我们品味后发奖（一年今后），就不会有如此撼天动地的风云。
有关中介组织已对失误予以改正，很好。年终岁末，还有若干媒体、中介组织忙着发奖，期望以此为戒。经商便是经商，真实境况困顿，拿人金钱，帮人消灾，也要把奖项称号想好再发。（文/《轿车人》评论员 赵英，部分图片来自网络）【版权声明】本文系《轿车人》独家原创稿件，版权为《轿车人》一切。
