燃效直逼50%却放弃独立悬挂,工程师称是为了操控更好?

时间:2018-12-18 09:01:44  阅读:6996+ 作者:新汽车志

马自达旗下车型一直拥有非常高的颜值,自03年马自达6登入中国开始,极具线条感的造型让我等眼前一亮的同时也让时间仿佛定格,十几年后的今日不敢说“毫不过时”,但“非常耐看”是我绝对敢说出口而不脸红的,看看周遭对老马6的评价是什么?“极具JDM范儿!”可谓是对一款日系车最崇高的赞誉了。

“魂动”设计理念的推出后,马自达的颜值又上升到了一个全新高度。一晃四年过去,最新一代的马自达3基于“魂动2.0”横空出世。

前脸的盾牌造型进气格栅变得更加巨大,像极了覆盖住整个前脸血盆大口,嚣张至极。黑色格栅和前大灯相交之处的镀铬饰条直接插入两侧大灯里面,显得比老款造型更加凶悍,昔日看起来动感的老款前脸和新款放一起比较顿觉呆萌了起来,真是没有对比就没有伤害。

这台在今年洛杉矶当地时间11月27日亮相的全新马自达3,最大程度得保留了概念车“KAI Concept魁”的设计精髓,和概念车的相似程度甚至可以媲美号称“量产概念”的法系车。

另外与本田、索尼并称“日本三大黑科技”公司的马自达自然不会在技术上忘记给我们惊喜,现在就来说说这台全新马自达3的三个值得的点!

汽油压燃 车界革命?

关于这台全新的马自达3还没雏形,甚至可能连草图都还没画完的时候,它的核心——发动机,就已经广受人们了,更多并非关于此车,而是马自达这家号称黑科技的公司居然想在汽油内燃机上使用“压燃技术”,这一技术说来也并不是什么高精尖,这是柴油发动机必备的技术,换言之满大街跑的卡车和皮卡都是具备着这一技术,但是如果把这一技术放在汽油机上却是过往不可想象的事情,而马自达搭载在全新马3上的“Skyactive-X”发动机正是实现了这一愿景。

那么这台“Skyactive-X”是怎么实现压燃的呢?涉及技术专业知识相对比较枯燥,这里就以点到即止,不展开详谈了,待国内正式新马3上市后,我们会结合实际车辆跟大家好好解读一下这台发动机。

马自达实现的压燃技术全称术语叫“均质压燃HCCI”,官方内部称其为“Spark Controlled Compression Ignition (SPCCI)”翻译过来叫做“火花塞控制压缩点火”顾名思义,这就跟普通柴油发动机的压燃技术有所区别了,柴油发动机是没有火花塞这个玩意儿的,而马自达这台“Skyactive-X”发动机仍然具备火花塞,这意味着它同时具备着压燃和点火两种方式,在起步阶段急加速等高负载情况下,这台发动机仍是使用火花塞点火引爆燃油混合气做功,这样的好处是低扭强劲。

而在高速巡航等低负载情况下,马自达的“SPCCI”系统判断可以使用压燃了,此时火花塞仍会进行一次点火,进行小范围的燃烧,目的在于点燃形成的一股脉冲让气缸内的压缩比变得更高,此时活塞上行对混合气体压缩实现压燃效果,可以说马自达的压燃技术是离不开火花塞单独进行的,而这一技术的亮点就在于马自达完美得将“点火”和“压燃”进行无缝切换,通过这一技术的实现,据说燃油效率能超越丰田的41%,接近50%!

C柱驼背 车界鸵鸟?

然而对于这款车并不是所有人都喜欢的,特别是针对这台车上的两个“致命”缺点,而其中之一就在于外观上,诚然前脸非常霸气,侧面线条又极具优雅感,但是在C柱收尾的地方却留出了一大片空白,导致从侧面看上去显得非常臃肿,有种累赘感。

每当在外形设计上牺牲美观,我们第一反应肯定是向实用性妥协了,这放在其它任何一个品牌上都适用,但我们知道马自达一项对实用性嗤之以鼻,为了追求操控体验,硬把前驱车型的车头拉得很长,让驾驶员座位尽可能地坐在轴距靠近中间的位置,牺牲掉后排空间,目的是平衡前后的配重,就是这样一家“操控至上”的车企这次愿意顾及后排乘客?

显然是没有,还是捉急的腿部空间,这个留白设计真人摸不着头脑...

板梁悬挂,车界奇葩?

除了设计和黑科技,操控也是马自达“本命”之一,自诩“ZOOM~ZOOM~人马合一”的境界,可以为了操控让后排乘客“锯腿”,是个“狠人”,然而正是这第二个“致命”缺点让人不满甚至有点生气了!

全新马自达3“G系列发动机(非压燃)”和“X系列发动机(压燃)”车型都从现款的后独立悬挂退化成扭力梁悬挂,没错,此处我用词是“退化”,对于悬挂我一直秉承“淡化结构,调教至上”的原则,所以我能接受法系车万年扭力梁,因为他们调得确实很舒服,但别忘了另一句真理:“同等调教水平,独立一定比非独立悬挂好!”这是无法逾越的物理结构瓶颈,就好比同样的调教水平之下,四缸机也肯定比三缸机平顺,这也是一种物理极限。

法系车万年扭力梁也就罢了,马自达3自进入中国起就一直是独立悬挂,强调运动性,过弯是其强项,如今倒退回扭力梁肯定是忍无可忍的。我知道肯定有人会提马自达2也是扭力梁操控照样很好,小车开起来很有趣,但马自达的独立悬挂调教非常不错,换回扭力梁显然就是出于成本考虑,原因无它!至于所谓的扭力梁悬挂占空间小留出乘坐空间?呵呵,你也看到了,这话说出来大概自己都不信,和目前在售这代相比也就是后排乘客的腿锯多与少的关系了。


为您推荐